伊春財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)

　　佳木斯審計(jì)評(píng)估-財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)重點(diǎn)：

　　1.財(cái)務(wù)報(bào)表常規(guī)性審計(jì)

　　對(duì)常規(guī)性的財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)主要包括報(bào)表編制是否符合規(guī)定的手續(xù)和程序；各種報(bào)表如主表、附表、附注以及財(cái)務(wù)情況說(shuō)明書的編制是否齊全；報(bào)表的截止日期是否適當(dāng)，資料來(lái)源是否可靠；報(bào)表內(nèi)容是否完整；各項(xiàng)目數(shù)據(jù)如年初數(shù)、期末數(shù)及小計(jì)、合計(jì)、總計(jì)是否正確；對(duì)主要財(cái)務(wù)報(bào)表應(yīng)逐一核對(duì)，其他報(bào)表一般可先核對(duì)總數(shù)，發(fā)現(xiàn)差錯(cuò)和可疑問(wèn)題再進(jìn)行具體核對(duì)，對(duì)發(fā)現(xiàn)的差錯(cuò)和不平衡現(xiàn)象必須查明原因，找出源頭。

　　財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的作用和局限性：

　　由于審計(jì)存在固有限制，注冊(cè)會(huì)計(jì)師據(jù)以得出結(jié)論和形成審計(jì)意見(jiàn)的大多數(shù)審計(jì)證據(jù)是說(shuō)服性而非結(jié)論性的，因此，審計(jì)只能提供合理保證。審計(jì)意見(jiàn)本身并不是對(duì)被審計(jì)單位未來(lái)生存能力或管理層經(jīng)營(yíng)效率、經(jīng)營(yíng)效果提供的保證。